Porque hoje de manhã uma rádio cujo sinal acabei por perder de novo me relembrou como Jamie Cullum é fantástico...
Não é copianço, é auxiliar de memória!
What a difference a day made - Jamie Cullum
sábado, 28 de fevereiro de 2009
Ver como se faz
Andava a pesquisar formas de montar exposições e seus respectivos cartazes (very serious shit) quando descobri esta análise à redefinição da imagem gráfica do Museu de Arte Moderna de Nova Iorque.
Depois de tomada a decisão de não abandonar o já icónico logo com as letras MoMA havia que decidir como mostrar de uma forma explicita do que se tratava certa exposição criando ao mesmo tempo um modelo que pudesse ser utilizado no futuro.
A solução é esta:
E como podem ver aqui, mesmo nos posters exteriores com a apresentação de várias exposições simultâneas a ideia funciona e mantém o dinamismo.
Para ler mais sobre este tema é favor clicar AQUI!
Encontrado, claro está, no maravilhoso Brand New.
Depois de tomada a decisão de não abandonar o já icónico logo com as letras MoMA havia que decidir como mostrar de uma forma explicita do que se tratava certa exposição criando ao mesmo tempo um modelo que pudesse ser utilizado no futuro.
A solução é esta:
E como podem ver aqui, mesmo nos posters exteriores com a apresentação de várias exposições simultâneas a ideia funciona e mantém o dinamismo.
Para ler mais sobre este tema é favor clicar AQUI!
Encontrado, claro está, no maravilhoso Brand New.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009
Pay-per-pee
Vi agorinha mesmo no site do Público que o Sr. Michael O'Leary, brilhante CEO da Ryanair, está a considerar a hipótese de cobrar as idas à casa-de-banho nos voos da sua companhia.
E eu, que até ando a testar a capacidade da minha bexiga com os regulamentares 1,5 litros de água diários, concordo com o tipo!
Ora se ele me oferece voos de ida e volta para inúmeros destinos europeus ao preço de uma ida de comboio para Lisboa, se faz aquelas promoções em que cada viagem fica de 1 a 5 euros, de bom grado lhe pagarei 1 euro ou 2 se me der o aperto a meio do voo. É justo e paga outras coisas de que estou a beneficiar mas que não vêm discriminadas no bilhete.
Honestamente não percebo a indignação.
(Era para dizer que os voos são ao preço da uva mijona mas isto é um blogue sério sem piadolas gratuitas.)
E eu, que até ando a testar a capacidade da minha bexiga com os regulamentares 1,5 litros de água diários, concordo com o tipo!
Ora se ele me oferece voos de ida e volta para inúmeros destinos europeus ao preço de uma ida de comboio para Lisboa, se faz aquelas promoções em que cada viagem fica de 1 a 5 euros, de bom grado lhe pagarei 1 euro ou 2 se me der o aperto a meio do voo. É justo e paga outras coisas de que estou a beneficiar mas que não vêm discriminadas no bilhete.
Honestamente não percebo a indignação.
(Era para dizer que os voos são ao preço da uva mijona mas isto é um blogue sério sem piadolas gratuitas.)
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009
Big badaboom
Já pensaram o que aconteceria caso rebentasse uma bomba atómica na vossa rua?
Para isso existe ESTA ferramenta!
É só arrastar o mapa até terem o ponteiro centrado onde querem para medir até onde chegava a devastação em caso de calamidade nuclear.
o círculo central representa o local de deflagração onde todas as pessoas morreriam, se não instantaneamente, em 24 horas. O círculo roxo é a área onde as pessoas sofreriam de queimaduras de 3º grau, o magenta de 2º e o laranja de 1º.
Aqui tomem como exemplo estas três imagens centradas na Câmara do Porto. (Nada contra a Câmara... apenas usei porque é uma referência!
Em caso de explosão do Little Boy, bomba lançada sobre Hiroshima.
Aqui caso a explosão fosse da Tsar Bomba, de fabrico soviético e maior explosão registada no solo terrestre.
E aqui caso caísse MESMO na Câmara do Porto um asteróide igual ao que matou os dinossauros!
Experimentem clicando AQUI!
Para isso existe ESTA ferramenta!
É só arrastar o mapa até terem o ponteiro centrado onde querem para medir até onde chegava a devastação em caso de calamidade nuclear.
o círculo central representa o local de deflagração onde todas as pessoas morreriam, se não instantaneamente, em 24 horas. O círculo roxo é a área onde as pessoas sofreriam de queimaduras de 3º grau, o magenta de 2º e o laranja de 1º.
Aqui tomem como exemplo estas três imagens centradas na Câmara do Porto. (Nada contra a Câmara... apenas usei porque é uma referência!
Em caso de explosão do Little Boy, bomba lançada sobre Hiroshima.
Aqui caso a explosão fosse da Tsar Bomba, de fabrico soviético e maior explosão registada no solo terrestre.
E aqui caso caísse MESMO na Câmara do Porto um asteróide igual ao que matou os dinossauros!
Experimentem clicando AQUI!
O sr. Hitchcock sabia-a toda
Vejam bem este vídeo de um ganso canadiano a armar confusão com um cão simpático demais... É que a porra do bicho ainda os persegue enquanto fogem!
Faz-me lembrar uma vez em Belém em que me deparei com uma gaivota bully que não só bicava os companheiros de peditório como grasnava quando algum deles apanhava a comida antes dele e ainda, aqui é que tudo se tornou surreal, apanhava os pedaços de comida que lhe atirava NO AR! Sim... Ao melhor estilo Águia vs Pombo.
O raio do bicho era assustador e ainda se manteve lá um bom bocado a vigiar, qual stalker arrepiante. A culpa também foi um pouco minha... É que estava-lhe a dar os restos de um apimentado e bem molhado kebab que a minha companheira de aventura não acabou...
Faz-me lembrar uma vez em Belém em que me deparei com uma gaivota bully que não só bicava os companheiros de peditório como grasnava quando algum deles apanhava a comida antes dele e ainda, aqui é que tudo se tornou surreal, apanhava os pedaços de comida que lhe atirava NO AR! Sim... Ao melhor estilo Águia vs Pombo.
O raio do bicho era assustador e ainda se manteve lá um bom bocado a vigiar, qual stalker arrepiante. A culpa também foi um pouco minha... É que estava-lhe a dar os restos de um apimentado e bem molhado kebab que a minha companheira de aventura não acabou...
quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009
Wishfull thinking?
Eu gosto da CNN porque são os primeiros a chegar às grandes notícias em qualquer local. Se acontecer uma desgraça na minha rua de certeza que eles serão os primeiros a montar um tripé e recolher opiniões dos locais.
Isso é a parte boa... A parte má é que eles têm uma sede de desgraça que me arrelia.
E digo isto porquê?
Ora bem... Hoje de manhã caiu um avião na Holanda. No aeroporto de Schiphol em Amesterdão para ser mais exacto. E os senhores da CNN logo se apressaram a anunciar que era um A380.
Um A380, para quem anda distraído, é isto:
Quatro motores, dois andares, configurações que podem levar desde 555 a 845 passageiros, envergadura de asa de 79,80 metros e comprimento de 72,75. Só por curiosidade cada pássaro destes tem um preço de 300 milhões de dólares.
É um bocadinho diferente disto:
Um Boeing 737-800, configurações de 162 a 189 passageiros, dois motores, envergadura de asa de 34,30 metros e cumprimento de 39,50.
Não é muito... O dobro do tamanho e 4 ou 5 vezes mais passageiros não é grande diferença.
Mas tudo bem... Não tinham imagens não poderiam avaliar.
Bastava consultar a lista de entregas! Só há em operação 13 destes belos monstros... 6 para a Singapore Airlines, 4 para a Emirates e 3 para a Qantas. Há muitas mais encomendas e nenhuma delas contempla a Turquia.
Mas, depois disto tudo, o que mais me enerva e o que me leva a dizer que há alguém na CNN que quer que um dos A380 caia é que é a segunda vez que eles dizem, em primeira mão, que um avião caído é um dos A380.
A primeira foi na amaragem no Rio Hudson! Sim... Mesmo depois de se saber que a transportadora era americana eles mantiveram a teoria que era um A380. Mesmo sabendo que as operadoras americanas tentam ao máximo favorecer a Boeing em deterimento da Airbus por uma ser americana e a outra europeia. Mesmo podendo verificar, mais uma vez, a lista de encomendas e verificar que nenhuma transportadora americana mostrou interesse em adquirir um A380.
Diz-se que os meios de comunicação social já têm os obituários de várias pessoas famosas escritos para o caso de morrerem perto do fecho de edição e só seja necessário fazer um copypaste da informação e elogios de conveniência.
Tenho a impressão que a CNN já tem escrito o obituário do A380 há muito tempo.
Isso é a parte boa... A parte má é que eles têm uma sede de desgraça que me arrelia.
E digo isto porquê?
Ora bem... Hoje de manhã caiu um avião na Holanda. No aeroporto de Schiphol em Amesterdão para ser mais exacto. E os senhores da CNN logo se apressaram a anunciar que era um A380.
Um A380, para quem anda distraído, é isto:
Quatro motores, dois andares, configurações que podem levar desde 555 a 845 passageiros, envergadura de asa de 79,80 metros e comprimento de 72,75. Só por curiosidade cada pássaro destes tem um preço de 300 milhões de dólares.
É um bocadinho diferente disto:
Um Boeing 737-800, configurações de 162 a 189 passageiros, dois motores, envergadura de asa de 34,30 metros e cumprimento de 39,50. Não é muito... O dobro do tamanho e 4 ou 5 vezes mais passageiros não é grande diferença.
Mas tudo bem... Não tinham imagens não poderiam avaliar.
Bastava consultar a lista de entregas! Só há em operação 13 destes belos monstros... 6 para a Singapore Airlines, 4 para a Emirates e 3 para a Qantas. Há muitas mais encomendas e nenhuma delas contempla a Turquia.
Mas, depois disto tudo, o que mais me enerva e o que me leva a dizer que há alguém na CNN que quer que um dos A380 caia é que é a segunda vez que eles dizem, em primeira mão, que um avião caído é um dos A380.
A primeira foi na amaragem no Rio Hudson! Sim... Mesmo depois de se saber que a transportadora era americana eles mantiveram a teoria que era um A380. Mesmo sabendo que as operadoras americanas tentam ao máximo favorecer a Boeing em deterimento da Airbus por uma ser americana e a outra europeia. Mesmo podendo verificar, mais uma vez, a lista de encomendas e verificar que nenhuma transportadora americana mostrou interesse em adquirir um A380.
Diz-se que os meios de comunicação social já têm os obituários de várias pessoas famosas escritos para o caso de morrerem perto do fecho de edição e só seja necessário fazer um copypaste da informação e elogios de conveniência.
Tenho a impressão que a CNN já tem escrito o obituário do A380 há muito tempo.
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2009
Lá longe
Se dúvida houvesse do cansaço em que tinhamos caído ela toda se dissiparia por eu saber que estava, mesmo tendo-te ali à distância de uma camisa que se quisesse se desabotoava, a imaginar um filme diferente do que dava na televisão e uma música diferente da que usavas para te alienar da arrumação da casa. No fundo quase conseguia palpar outro tecto, quase conseguia saborear outra boca, quase conseguia cheirar outra coisa que não o cheiro barrento do pó suspenso, fruto da tua mania de não comprar swiffer como te recomendei. Tudo isso quase mas não bem. Sempre ao lado como um dos teus cozinhados com pouco sal ou sal a mais.
Pergunto-te. "Sabes a Ana Moura"
Respondes que sim, que tem ela.
Então disse-te que ela tinha uma música em que falava com a mãe e em que dizia que já não tinham fome nem a saudade de a não ter.
Claro que não conhecias. Não era single de passar na rádio nem surgia numa qualquer telenovela. Como havias tu de conhecer.
Então disse-te que também eu me sentia assim. Já não era infeliz mas por outro lado sentia falta desse tempo em que o era. Ao menos aí sentia alguma coisa e não precisava de me alhear da situação. Desfrutava da dor como o Johnny Cash (que também não conhecias) que dizia que se concentrava na dor por ser a única coisa real.
Não perguntaste mais nada porque não percebeste que nunca me percebias e que nesse preciso momento, mesmo estando a falar contigo, estava longe dali a pensar numa música que me dizia mais que tu.
Já não me lembro qual era. Mas tu não conhecias de certeza.
Pergunto-te. "Sabes a Ana Moura"
Respondes que sim, que tem ela.
Então disse-te que ela tinha uma música em que falava com a mãe e em que dizia que já não tinham fome nem a saudade de a não ter.
Claro que não conhecias. Não era single de passar na rádio nem surgia numa qualquer telenovela. Como havias tu de conhecer.
Então disse-te que também eu me sentia assim. Já não era infeliz mas por outro lado sentia falta desse tempo em que o era. Ao menos aí sentia alguma coisa e não precisava de me alhear da situação. Desfrutava da dor como o Johnny Cash (que também não conhecias) que dizia que se concentrava na dor por ser a única coisa real.
Não perguntaste mais nada porque não percebeste que nunca me percebias e que nesse preciso momento, mesmo estando a falar contigo, estava longe dali a pensar numa música que me dizia mais que tu.
Já não me lembro qual era. Mas tu não conhecias de certeza.
domingo, 22 de fevereiro de 2009
Óscares 2009: A minha lista de prendas
Não faço a mínima ideia de quem vai ganhar óscares logo à noite... E como este ano estou muito mal documentado vou só dizer quem eu queria que ganhasse e quem acho que ganha baseado no buzz das "ruas".
Melhor filme:
Slumdog Millionaire
Porque quero que ganhe: É um filme original e com bom ambiente. As histórias tristonhas de deficientes aprisionados num campo nazi já me começam a aborrecer um bocado.
Quem acho que ganha: Slumdog Millionaire.
Melhor Realizador:
David Fincher
Porque quero que ganhe: O senhor Fincher transforma em ouro tudo em que toca sem nunca desistir do seu estilo próprio. Quanto mais não seja pela carreira acho que merece este prémio.
Quem acho que ganha: David Fincher (Se não ganha o de melhor filme dão-lhe este)
Melhor Actor:
Mickey Rourke
Porque quero que ganhe: Nada mais encantador que o Sr. Cara de Anjo todo rebentado e excêntrico a tremer com o papelito em que escreveu os agradecimentos na mão. A dizer um ou dois fuckings... Simpatizo com o tipo.
Quem acho que ganha: Frank Langella (O tipo é uma fotocópia de Nixon...)
Melhor Actriz:
Angelina Jolie
Porque quero que ganhe: Duas coisas... Uma é a viragem para uma nova geração por bater na corrida a dama Meryl Streep outra é o facto de provar, se ainda o é preciso, que é mais do que um corpo divino e uns lábios inacreditáveis nesta altura em que é menos gaja boa e cada vez mais mulher cheia de classe.
Quem acho que ganha: Meryl Streep
Melhor Actor Secundário:
Heath Ledger
Porque quero que ganhe: Numa personagem como o joker é fina a linha entre a genialidade séria perigosa e a tontice excêntrica de mais um mau do cinema. Ledger andou ali pela linha sem nunca a passar. Além disso é uma bonita homenagem para fechar o assunto da morte dele e seguir em frente.
Quem acho que ganha: Heath Ledger
Melhor Actriz Secundária:
Penélope Cruz
Porque quero que ganhe: A rapariga já tem uns anos disto e ainda não ganhou um senhor dourado. E a Marisa Tomei já ganhou um há uns anitos...
Quem acho que ganha: Amy Adams
Melhor filme:
Slumdog Millionaire
Porque quero que ganhe: É um filme original e com bom ambiente. As histórias tristonhas de deficientes aprisionados num campo nazi já me começam a aborrecer um bocado.
Quem acho que ganha: Slumdog Millionaire.
Melhor Realizador:
David Fincher
Porque quero que ganhe: O senhor Fincher transforma em ouro tudo em que toca sem nunca desistir do seu estilo próprio. Quanto mais não seja pela carreira acho que merece este prémio.
Quem acho que ganha: David Fincher (Se não ganha o de melhor filme dão-lhe este)
Melhor Actor:
Mickey Rourke
Porque quero que ganhe: Nada mais encantador que o Sr. Cara de Anjo todo rebentado e excêntrico a tremer com o papelito em que escreveu os agradecimentos na mão. A dizer um ou dois fuckings... Simpatizo com o tipo.
Quem acho que ganha: Frank Langella (O tipo é uma fotocópia de Nixon...)
Melhor Actriz:
Angelina Jolie
Porque quero que ganhe: Duas coisas... Uma é a viragem para uma nova geração por bater na corrida a dama Meryl Streep outra é o facto de provar, se ainda o é preciso, que é mais do que um corpo divino e uns lábios inacreditáveis nesta altura em que é menos gaja boa e cada vez mais mulher cheia de classe.
Quem acho que ganha: Meryl Streep
Melhor Actor Secundário:
Heath Ledger
Porque quero que ganhe: Numa personagem como o joker é fina a linha entre a genialidade séria perigosa e a tontice excêntrica de mais um mau do cinema. Ledger andou ali pela linha sem nunca a passar. Além disso é uma bonita homenagem para fechar o assunto da morte dele e seguir em frente.
Quem acho que ganha: Heath Ledger
Melhor Actriz Secundária:
Penélope Cruz
Porque quero que ganhe: A rapariga já tem uns anos disto e ainda não ganhou um senhor dourado. E a Marisa Tomei já ganhou um há uns anitos...
Quem acho que ganha: Amy Adams
Torres
Uma torre de controlo de aeroporto tem de ser alta e facilitar a visibilidade a 360º. Se for bonitinha também não faz mal nenhum!
Alguém se deu ao trabalho de fazer uma lista das 10 torres de controlo mais interessantes do mundo e bolas como elas são sexy!
Esta aqui em cima é a do aeroporto de Arlanda na Suécia...
Para ver o resto da lista é só clicar AQUI!
(The Presurfer)
Alguém se deu ao trabalho de fazer uma lista das 10 torres de controlo mais interessantes do mundo e bolas como elas são sexy!Esta aqui em cima é a do aeroporto de Arlanda na Suécia...
Para ver o resto da lista é só clicar AQUI!
(The Presurfer)
Fantas (porto e tico)
Abençoado seja o Fantas por encontrar as coisas que muitas vezes pensamos só nós querermos e mais umas tantas preciosidades que só não queríamos ver porque não conhecíamos da sua existência!
Assim foi com o Choke... Eu queria muito ver et voilá ele surge no Fantas!
E a sala encheu-se de gargalhadas (muitas delas vindas do lado direito aka convidados e críticos) e no fim até palmas se bateram!
Em termos de adaptação de um livro e tendo em consideração que é um dos meus preferidos considero que o resultado é muito positivo. As maiores piadas estão lá, o "caminho inverso" das personagens também, as interpretações do Rockwell no papel de Victor e do William Henke no papel do fiel companheiro Denny estão no ponto e a Sra. Anjelica Huston passeia a sua classe no ecran mesmo interpretando uma doente de Alzheimer que confunde o seu filho com advogados mortos... Só o final me deixou reservas. É diferente e mais apressado que o do livro e isso incomodou-me um pouco embora o genérico final com a solene música dos Radiohead tenham feito um pendant genial!
Se o filme passar pelas vossas cidades numa daquelas sessões itinerantes não percam a oportunidade de dar um saltinho... São os 89 minutos mais divertidos do vosso mês garanto!
Aproveitem só uma errata que deixo para bem de todos... (a legendagem parece feita por um puto de 5 anos.)
-Quando se fala em Gums e se lê no ecran Gomas... Leia-se gengivas! (Só assim se percebe a piada sobre dentistas que surge 3 segundos depois...)
-Inner goodness é muito diferente de Inner goddess. Um traduz-se como bondade intrinseca. O outro como deusa interior. Troquem o segundo pelo primeiro e têm a versão correcta.
Ainda há para lá mais uns tantos mas eu não sou mesquinho ao ponto de apontar todos os erros que os tradutores dão...
Aproveitem para consultar a programação completa do Fantasporto clicando AQUI!
Assim foi com o Choke... Eu queria muito ver et voilá ele surge no Fantas!E a sala encheu-se de gargalhadas (muitas delas vindas do lado direito aka convidados e críticos) e no fim até palmas se bateram!
Em termos de adaptação de um livro e tendo em consideração que é um dos meus preferidos considero que o resultado é muito positivo. As maiores piadas estão lá, o "caminho inverso" das personagens também, as interpretações do Rockwell no papel de Victor e do William Henke no papel do fiel companheiro Denny estão no ponto e a Sra. Anjelica Huston passeia a sua classe no ecran mesmo interpretando uma doente de Alzheimer que confunde o seu filho com advogados mortos... Só o final me deixou reservas. É diferente e mais apressado que o do livro e isso incomodou-me um pouco embora o genérico final com a solene música dos Radiohead tenham feito um pendant genial!
Se o filme passar pelas vossas cidades numa daquelas sessões itinerantes não percam a oportunidade de dar um saltinho... São os 89 minutos mais divertidos do vosso mês garanto!
Aproveitem só uma errata que deixo para bem de todos... (a legendagem parece feita por um puto de 5 anos.)
-Quando se fala em Gums e se lê no ecran Gomas... Leia-se gengivas! (Só assim se percebe a piada sobre dentistas que surge 3 segundos depois...)
-Inner goodness é muito diferente de Inner goddess. Um traduz-se como bondade intrinseca. O outro como deusa interior. Troquem o segundo pelo primeiro e têm a versão correcta.
Ainda há para lá mais uns tantos mas eu não sou mesquinho ao ponto de apontar todos os erros que os tradutores dão...
Aproveitem para consultar a programação completa do Fantasporto clicando AQUI!
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009
Choke (Já disse hoje que te amo Fantas?)
Lembram-se do filme "Clube de Combate"? O escritor do romance que lhe deu origem é Chuck Palahniuk, único escritor do qual possuo todos os livros e é dele também o livro Choke, na versão portuguesa chamado de Asfixia. E só mesmo por acaso este é um dos meus livros preferidos dele!
Quando soube que se ia fazer o filme de Choke fiquei contente mas sempre achei que para o ver teria de o mandar vir da Amazon.
Eis senão quando começa o Fantasporto e vejo que no programa está Choke inserido na semana dos realizadores!
É hoje, dia 21 de fevereiro, às 15:00 no Rivoli...
Choke é, assim muito superficialmente, a história de um aluno desistente de medicina que ganha a vida a trabalhar numa feira de recriação do tempo colonial americano e a engasgar-se em comida de restaurantes caros. Quem o salva sente-se responsável por ele para toda a vida e vai-lhe enviando postais de aniversário com dinheiro. Entretanto é viciado em sexo e serve de agente de liberdade condicional a ex-presidiarias ninfomaníacas. E acreditem em mim... se querem conhecer os melhores modelos de avião para uma pequena aventura sexual a meio do voo VÃO querer ver este filme! O dinheiro que ganha é aplicado em tratamentos para o Alzheimer da mãe sempre na esperança de num momento de lucidez ela lhe revele quem é o seu pai.
Entretanto apaixona-se pela médica da sua mãe (médica que afinal até veio do futuro) e anda desconfiado que é capaz de ser, de forma algo afastada, o filho de Jesus Cristo.
Se querem fazer deste puzzle uma bela pintura vão ver o filme ou ainda melhor, leiam o livro!
O trailer é este:
Querem 3 razões para ir?
1- É do mesmo escritor do Fight Club.
2- É logo no segundo dia de Fantas, logo, só pode ser bom.
3- Eu estou a recomendar, logo, só pode ser bom!
Apareçam, mas não esgotem a sala antes de eu chegar...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
